فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
آیندهپژوهی مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی در افق 1404
1
18
FA
نیکروز
باقری
عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج.
n.bagheri@areeo.ac.ir
محسن
کشاورز ترک
دانشآموخته دکتری آیندهپژوهی، دانشگاه تهران
فریبرز
عباسی
عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج.
نادر
عباسی
عضو هیئت علمی مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، کرج.
مرضیه
بردبار
کارشناس آموزش سازمان تعاون روستایی استان فارس
10.22047/srjasnr.2020.113048
توسعه پایدار کشاورزی و تأمین امنیت غذایی کشور ضمن حفظ سلامت و کیفیت محصولهای کشاورزی در گرو توسعه کشاورزی دانشبنیان است. به منظور پیشبرد کشاورزی دانشبنیان، پایش تحولهای ملی و جهانی پیشرو و هماهنگ کردن فعالیتها با تغییرهای پرشتاب علم و فناوری راهگشاست. با توجه به نقش مؤسسههای پژوهشی داخل کشور برای پژوهش کشاورزی دانشبنیان، ضروری است این مؤسسهها با پایش تحولهای علمی و فناورانه جهانی پیشرو، سمت و سوی پژوهشهای مورد نیاز آینده کشور را تعیین کنند. بنابراین در این پژوهش، به بررسی آینده بدیل مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی به عنوان یک مؤسسه پژوهشی دانشبنیان فعال در حوزه فناوری کشاورزی پرداخته شده است. روش به کارگرفته شده در این پژوهش، روش توصیفی- واکاوی و پیمایشی است. جامعه آماری شامل پژوهشگران خبره مؤسسه در ستاد و مرکزهای استان، مدیران متخصص و کارشناسان خبره در حوزه فنی و مهندسی کشاورزی وزارت جهاد کشاورزی هستند. برای گردآوری اطلاعات از روش مطالعه کتابخانهای، پرسشنامه، نشستهای هماندیشی و پانل خبرگان استفاده شد. پرسشنامهها به روش دلفی و در سه مرحله، براساس بررسی پیشینه پژوهش و نظرسنجی از خبرگان، طراحی و روایی و پایایی آنها سنجیده شد. در این پژوهش، برای طراحی سناریوها از روش GBN استفاده شد. در ابتدا، روندهای حاکم بر فعالیتهای پژوهشی مؤسسه از بدو تأسیس، شناسایی و واکاوی شدند. پس از آن نیروهای پیشران تأثیرگذار بر آینده مؤسسه و بهدنبال آن عدمقطعیتهای کلیدی شناسایی شدند. پس از تشکیل ماتریس سناریو، سه سناریوی آینده مرسوم، آینده دوران سختی و سناریوی آینده مطلوب خلق شدند.
آیندهپژوهی,عدمقطعیتهای کلیدی,طراحی سناریو,مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113048.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113048_a877245bcc2f95b420d15049dc275625.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
مروری بر توسعه پایدار بخش کشاورزی ایران و جهان
19
32
FA
کورش
وحدتی
عضو مدعو فرهنگستان علوم و دانشگاه تهران
kvahdati@ut.ac.ir
سعادت
ساریخانی
استادیار دانشگاه تهران
saadat.sarikhani@ut.ac.ir
10.22047/srjasnr.2020.113049
بخش کشاورزی به دلیل تأثیرگذاری تعیین اولویتهای سیاسی، اجتماعی و اقتصادی نقشی فراتر از امنیت غذایی کشور دارد. به طورکلی، 3/34% زمین و 70% آب مصرفی جهان به بخش کشاورزی اختصاص دارد. به ترتیب نزدیک به 3/37% و 18% از شاغلان ایران و جهان در بخش کشاورزی کار میکنند. تا سال 2050، مقدار تقاضا برای غذا در حدود70% افزایش خواهد یافت که نیازمند افزایش تولید محصولهای کشاورزی است. این امر موجب بهرهبرداری بیرویه از منابع موجود، آلودهسازی منابع خاک و آب و بهرهگیری بیش از اندازه از سم و کود شیمیایی و در نتیجه تشدید ناپایداری خواهد شد. از اینرو، ضرورت توجه به توسعه پایدار کشاورزی، به عنوان مهمترین ابزار برای پایداری منابع طبیعی احساس میشود. توسعه پایدار کـشاورزی، بـاید از نظر بومشناسی مناسب، از نظر اقتصادی توجیهپذیر و از نظر اجتماعی مطلوب باشد. در تمام برنامههای پنج ساله توسعه کشور پس از انقلاب، به بخش کشاورزی توجه شده است، اما توجه به توسعه پایدار کشاورزی به طور عمده از برنامه چهارم و به ویژه در برنامه پنجم و ششم توسعه بوده است. با این حال، مقایسه شاخصهای توسعه پایدار در کشور با برخی از کشورهای منتخب همسایه نشان میدهد که ایران نتوانسته است جایگاه واقعی خود را در این زمینه به دست آورد و لازم است تا با در پیشگرفتن الگوی رشد مناسب، برای توسعه پایدار بخش کشاورزی گام بردارد. مهمترین الگوهای توسعه کشاورزی عبارت است از الگوی بهرهبرداری و حفاظت از منابع، شناخت محل و موقعیت، نشر، به کارگیری نهادههای پربازده و نوآوری انگیزشی. در واقع به کارگیری ترکیبی از این الگوها برای نیل به توسعه پایدار کشاورزی در ایران لازم است.
اشتغال,اقتصاد پایدار,الگوهای توسعه کشاورزی,باغبانی,محیط زیست
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113049.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113049_5e8d16f593efd140789a711f721d7acc.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
تعیین چارچوب مفهومی ریسک گرد و غبار برمبنای سنجش تاب آوری (بررسی موردی: جنوبغرب کشور)
33
44
FA
مهسا
عبدالشاهنژاد
دانشجوی دکتری دانشگاه تهران
حسن
خسروی
دانشیار دانشگاه تهران
hakhosravi@ut.ac.ir
علیاکبر
نظری سامانی
دانشیار دانشگاه تهران
aknazari@ut.ac.ir
غلامرضا
زهتابیان
استاد دانشگاه تهران
امیر
علمبیگی
استادیار دانشگاه تهران
10.22047/srjasnr.2020.113050
افزایش مسائل محیطزیستی از جمله رخداد توفان گرد و غبار در دهه اخیر موجب نگرانی همگی از جمله برنامهریزان شده است. بدین منظور ارائه روشی برای کنترل و مقابله با آن اهمیت بهسزایی دارد. ارزیابی ریسک به عنوان روش کلیدی و مؤثر در تهیه برنامهها و اتخاذ راهبردهای مقابله با گرد و غبار به برنامهریزان کمک میکند. بنابراین، شناسایی چارچوبی استاندارد برای یافتن گروههای تابآور و آسیبپذیر مهم است. در این پژوهش، به منظور ارائه چارچوب متناسب با ارزیابی ریسک گرد و غبار، در ابتدا مبانی نظری آسیبپذیری، سازگاری و تابآوری مورد بررسی قرار گرفت، سپس ابزارهای ارزیابی تابآوری اولویتبندی شدند. جامعه آماری این پژوهش کارشناسان و متخصصان مرتبط در این زمینه میباشند و برای ارزیابی ابزارها، از روش تاپسیس استفاده شده است. نتایج به دست آمده از این بررسی نشان میدهد که چارچوب CoBRA نسبت به سایر ابزارها براساس پنج معیار، دسترسی به داده پایه، قابلیت کمی و کیفی بودن مدل، در برگرفتن پنج سرمایه پایه، مقیاس مکانی و زمانی مختلف و حد آستانه، در اولویت است. این چارچوب میتواند مبنای اصلی برای تعیین چارچوب مفهومی قرار بگیرد، چراکه در آن سرمایههای اجتماعی، انسانی، فیزیکی و طبیعی مدنظر میباشد، همچنین میزان آسیبپذیری براساس ظرفیت سازگاری، حساسیت و در معرض قرار گرفتن و میزان تابآوری براساس منابع فیزیکی، انسانی، مالی، طبیعی و اجتماعی برآورد شده است. چارچوب مفهومی و نتایج ارائه شده در این پژوهش میتواند مبنایی برای ارزیابی ریسک گردوغبار در منطقههای زیرتأثیر این پدیده باشد.
آسیبپذیری,ابزار,تابآوری,ظرفیت سازگاری,گرد و غبار
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113050.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113050_1aeeb299f74eda5316f5f00c5051974b.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2022
09
03
ارزیابی کیفی مجلههای علمی رشته زراعت و اصلاح نباتات ایران
45
56
FA
منصور
امیدی
استاد دانشگاه تهران و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
momidi@ut.ac.ir
سیدعلی
پیغمبری
استاد دانشگاه صنعتی تهران و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
alipey@ut.ac.ir
عبدالمجید
رضایی
استاد دانشگاه صنعتی اصفهان و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
am.rezai@cc.iut.ac.ir
علیرضا
کوچکی
استاد دانشگاه فردوسی مشهد و عضو پیوسته فرهنگستان علوم
داریوش
مظاهری
استاد دانشگاه تهران و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
dmazaher@ut.ac.ir
مصطفی
ولی زاده
استاد دانشگاه تبریز و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
mvalizadeh@tabrizu.ac.ir
بهمن
یزدی صمدی
استاد دانشگاه تهران و عضو پیوسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
bsamadi@ut.ac.ir
10.22047/srjasnr.2022.113077
طرح پژوهشی ارزیابی کیفی مجلههای علمی مرتبط با رشته زراعت و اصلاح نباتات ایران در سال 1395در گروه علوم کشاورزی فرهنگستان علوم روی 200 عنوان مجله علمی-پژوهشی منتشر شده در سال 1393 در 13 شاخه علوم کشاورزی و منابع طبیعی کشور اجرا گردید. اطلاعات به دست آمده نشان داد که 40 عنوان مجله در موضوعهای مختلف علوم زراعی و اصلاح نباتات (بومشناسی 10 مورد، ژنتیک و زیستفناوری 8 مورد، زراعت و اصلاح نباتات 22 مورد) وجود دارد، که 35 عنوان به زبان فارسی و 5 عنوان به زبان انگلیسی بود. دراین مجموعه 286 مقاله مربوط به رشتههای زراعت و اصلاع نباتات بود که به طور تصادفی انتخاب و براساس ده شاخص برای ارزیابی شکلی-ساختاری و پنج شاخص برای ارزیابی کیفی مقاله، توسط 2 تا 4 نفر عضو شاخه زراعت و اصلاح نباتات فرهنگستان علوم ارزیابی و امتیازدهی شدند. درصد مجلههایی که از نظر امتیاز کل در رتبههای بسیارخوب، خوب، متوسط، ضعیف و بسیار ضعیف قرار گرفته بودند با استفاده از متداولترین روش آماری تعیین شد. نتایج کلی نشان داد که از تعداد 40 عنوان مجله 2 مجله (5%) بسیار خوب، 11 مجله (5/27%) خوب، 16 مجله (40%) متوسط، 10 مجله (25%) ضعیف و 1 مجله (5/%2) بسیارضعیف بودند. تعداد مجلهها از نظر پنج شاخص مهم کیفی، شامل: ارزش کاربردی (3 مجله)، ضرورت انتشار (7 مجله)، به روز بودن موضوع مقاله (6 مجله)، بدیع بودن موضوع مقاله (8 مجله) و ارزش علمی- کاربردی (6 مجله) مورد ارزیابی قرار گرفتند که از این میان، مجله ژنتیک نوین در هر پنج شاخص و مجلههای به زراعی نهال و بذر و Journal of Plant Physiology and Breeding در سه شاخص برتر تشخیص داده شدند. تعداد 22 مجله در هیچ یک از شاخص ها امتیاز لازم را کسب نکردند.
ارزیابی شکلی- ساختاری,شاخص کیفی,مجله علمی پژوهشی
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113077.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113077_358e5d1bcb16af3458739be7517ba69f.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
ارزیابی کیفی مجلههای علوم خاک در ایران
57
64
FA
غلامحسین
حقنیا
استاد دانشگاه فردوسی مشهد و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
ghaghnia@yahoo.com
علی
ابطحی
استاد دانشگاه فردوسی مشهد و عضو وابسته فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
seyedaliabtahi@yahoo.com
حمید
سیادت
استاد دانشگاه شیراز و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
hamidsiadat@yahoo.com
فرهاد
خرمالی
استاد دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
محمدرضا
مصدقی
استاد دانشگاه صنعتی اصفهان و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
mosaddeghi@iut.ac.ir
10.22047/srjasnr.2020.113088
در طرح پژوهشی جامعی در فرهنگستان علوم، در 13 شاخه از علوم کشاورزی و منابع طبیعی 200 مجله منتشر شده در ایران از دیدگاه کیفی ارزیابی شدند. این مقاله که نشاندهنده بخشی از دستاوردهای آن طرح است به بررسی 10 مجله علمی-پژوهشی در زمینه علوم خاک میپردازد که در سال 1393 انتشار یافتهاند. در این پژوهش، ده نمایه برای ارزیابی شکلی- ساختاری و پنج نمایه برای ارزیابی کیفی مقالهها به کار گرفته شدهاند. با استفاده از روشهای آماری متداول، کیفیت مجلهها رتبهبندی شدند. نتیجه کلی این بررسی نشان داد که هیچ یک از این مجلهها در رتبه بسیار خوب قرار ندارد. دو مجله امتیاز خوب، 5 مجله امتیاز متوسط، 2 مجله امتیاز ضعیف و 1 مجله امتیاز بسیار ضعیف به دست آوردند. در این راستا، مجله زیستشناسی خاک از نظر ارزش کاربردی، به روز بودن و بدیع بودن موضوع مقالهها و ضرورت انتشار رتبه برتر را داشت. مجلههای پژوهشهای حفاظت آب و خاک و مدیریت خاک و تولید پایدار از نظر ضرورت انتشار برتر شناخته شدند. از دیدگاه ارزش علمی-کاربردی مقاله ها، هیچ یک از مجلههای مورد ارزیابی، برتری نشان ندادند.
ارزیابی ساختاری مجله,نمایه کیفی,نشریه علوم خاک
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113088.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113088_bb55c907b835561e15b3227cf1bc70bf.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
ارزیابی راهبردهای تولید و صادرات پسته استان کرمان با بهرهگیری از روش سلسله مراتبی فازی و الکتره 3
65
80
FA
منصور
زیبایی
استاددانشگاه شیراز
zibaei@shirazu.ac.ir
احسان
حشتمی رفسنجانی
کارشناس ارشد دانشگاه شیراز.
آذر
شیخ زینالدین
استادیار دانشگاه شیراز.
azeinoddin@shirazu.ac.ir
10.22047/srjasnr.2020.113090
ایران کشوری پیشرو در تولید و صادرات پسته است، اما با دشواریهای متعددی همچون نبود تولیدکنندگانی که از فناوریها و روشهای نوین در تولید محصول، بستهبندی و صادرات استفاده کنند، روبهرو است. هدف از این بررسی، ارزیابی راهبردهای تولید و صادرات پسته در استان کرمان برای بهبود توان رقابتی پسته ایران در بازار جهانی است. در ابتدا ماتریس ارزیابی عاملهای خارجی و داخلی تنظیم شد. سپس، با تطبیق عاملهای کلیدی داخلی و خارجی و بهرهگیری از ماتریس قوتها - ضعفها -فرصتها – تهدیدها، موقعیت و راهبردها همراه با ارزیابی ماتریس داخلی و خارجی، راهبردهای جانشین، به دست آمدند. راهبردهای مشخص شده در مرحله دوم با استفاده از ماتریس برنامهریزی راهبردی کمی مورد ارزیابی قرار گرفتند و براساس معیارها و بهکارگیری روش تاپسیس<sup>4</sup> و الکتره <sup>5</sup>3، اولویتبندی شدند. اطلاعات مورد نیاز با تکمیل پرسشنامه از خبرگان این موضوع به دست آمد. یافتههای بررسیها نشان داد که صنعت پسته استان کرمان از نظر عاملهای داخلی و خارجی ضعیف است و راهبردهای کنونی توانایی بهرهبرداری از فرصتها و دوریکردن از تهدیدهای خارجی را ندارند. مطابق با اولویتبندی نهایی، راهبردهای "توسعه فعالیتهای بازاریابی به همراه برندسازی و راهاندازی فروشگاههای عرضه مستقیم محصول پسته استان در داخل و خارج از کشور"، "ترویج و بهکارگیری روشهای نوین آبیاری"، "توسعه فعالیتهای تولید و صادرات پسته در دیگر استانهای کشور با مشارکت مستقیم پستهکاران استان" و "استفاده از خاکپوش<sup>6</sup> به ویژه خاکپوش پلاستیکی"، برتر از دیگر گزینهها شناخته شدند.
الکتره 3,تاپسیس,پسته,راهبردهای تولید,صادرات,واکاوی سلسله مراتبی فازی
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113090.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113090_37be3810b9a4b928ff6994b64c047ecf.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
ردیابی زودهنگام تهاجم قارچهای بیمارگر گیاهی در زیستبومهای طبیعی بر اساس اثر پایگاهی با تأکید بر گونههای Phytophthora
81
96
FA
رضا
مستوفیزاده قلمفرسا
استاد دانشگاه شیراز
rmostofi@shirazu.ac.ir
فاطمه
سلمانینژاد
دانشجوی دکتری دانشگاه شیراز.
10.22047/srjasnr.2020.113092
درک چگونگی ورود و استقرار بیمارگرهای گیاهی، برای پیشگیری از تهاجمهای جدید آنها، ضروری است. بررسیهای زیاد در دهه اخیر نشانگر تهاجمهای زیستی در نتیجه اثر پایگاهی است. به عبارت دیگر، بیمارگرها از محیط یا گیاه میزبان جدید به شکل پایگاه اولیه استفاده میکنند تا بعد بهتوانند در زمان مناسب حمله کنند و همهگیری به وجود آورند. اثر پایگاهی در بیمارگرهای گیاهی از جمله باکتریها، قارچها و شبهقارچهای اُاُمیستی در درختان منطقههای شهری دیده شده است. پردیسهای شهری به طور معمول اولین نقطه تماس بیمارگرهای نوپدید با گیاهان بومیهستند. بیمارگرهای گیاهی بیشتر به دلیل فعالیتهای متمرکز انسان و ورود گیاهان غیربومی در این منطقهها منتشر میشوند. درختان شهری مکان مناسبی برای استقرار بیمارگرهای مهاجمی هستند که به طور تصادفی به منطقه وارد میشوند. به احتمال اثر پایگاهی نقش قابل توجهی در ایجاد خسارتهای درازمدت دارد و هزینههای زیادی برای مدیریت بیمارگرهای گیاهی ایجاد میکند. در مقابل، برای تشخیص زودهنگام بیمارگرهای جدید یا مهاجم میتوان از درختان شهری در نقش کشتهای دیدبان بهره برد و با پیشبینی وقوع بیماری، خسارت ناشی از این بیمارگرها را مدیریت کرد. در ایران، نشانههایی دیده شده است مبتنی بر وجود اثر پایگاهی درختان شهری و گیاهان زینتی برای شبهقارچهای اُاُمیستی. افزون بر این، گزارشهایی از وجود گونههای بیمارگر جدید در این منطقهها در دست است. هدف از این نوشتار، بررسی ابعاد مختلف اثر پایگاهی در بیمارگرهای گیاهی قارچی و شبهقارچی و برنامهریزی برای مدیریت تهدید احتمالی زیستبومهای طبیعی ایران ناشی از اثر پایگاهی آنهاست.
اثر پایگاهی,اُاُمیکوتا,بیمارگرهای نوپدید,تهاجم زیستی,گیاهان دیدبان
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113092.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113092_85f574a9a71ff3e2ab9815a69377ba77.pdf
فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
مجله پژوهش های راهبردی در علوم کشاورزی و منابع طبیعی
24234757
29811945
5
1
2020
05
21
کشاورزی بومشناختی و امنیت غذایی
97
110
FA
عبدالمجید
مهدوی دامغانی
دانشیار دانشگاه شهید بهشتی و عضو مدعو فرهنگستان علوم جمهوری اسلامی ایران
mahdavi.a@sbu.ac.ir
10.22047/srjasnr.2020.113093
جهان اکنون به این نتیجه رسیده است که دستیابی به امنیت غذایی پایدار با رهیافتهای تولیدمحوری و سودای تولید هر چه بیشتر موجب نابودی منابع و سامانههای کشاورزی میشود. بنابراین باید با نگرشی بومشناختی که بر محور کشاورزی پایدار و بهرهوری استوار میباشد، ضمن تولید غذای کافی و سالم، زمینههای حفظ منابع و سلامت محیط را نیز فراهم آورد. به باور بسیاری از متخصصان و سیاستگذاران، کشاورزی بومشناختی راه مناسبی برای تامین امنیت غذایی پایدار در آینده و رهیافتی برد- برد است که با ایجاد همافزاییها موجب افزایش تولید غذا و بهبود امنیت غذا و تغذیه و همزمان حفظ خدمات بومنظامی و تنوع زیستی میشود که اجزای ضروری تولید پایدار کشاورزی هستند. اصول کشاورزی بومشناختی مبتنی است بر کمینهسازی مصرف نهادههای برون مزرعهای و بیشینهسازی اتکا به نهادهها و عملیات درون مزرعهای. سلامت مواد غذایی نیز زمانی حاصل میشود که برابر تعریف، پسماند نهادههای کشاورزی، عاملهای بیماریزا، فلزهای سنگین و دیگر آلایندهها در مواد غذایی حضور نداشته باشند که این هدف مهم با کشاورزی بومشناختی به دست میآید. از سوی دیگر، ارتقای تابآوری سامانههای کشاورزی در ایران و دیگر منطقههای خشک و نیمهخشک که تغییر اقلیم در آنها موجب تشدید تنشهای محیطی، از جمله خشکی، شوری و گرما میشود مستلزم توجه به رویکردهای بومشناختی در تولید فراوردههای کشاورزی است. ایران نیز برای دستیابی به امنیت غذایی پایدار باید در مسیر کشاورزی بومشناختی گام بردارد، کشاورزی بومشناختیای که دانشبنیان، بومسازگار، اقتصادمحور و بر پایه ظرفیت محیطی سرزمینی باشد.
امنیت غذایی,حاکمیت غذایی,کشاورزی پایدار
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113093.html
https://srj.asnr.ias.ac.ir/article_113093_78e0a61acaad0f9fca2378cd98d34646.pdf